Два выражения: SUM(CASE WHEN status='paid' THEN amount END) и SUM(amount) FILTER (WHERE status='paid'). Что верно?
AТолько
FILTER учитывает строки, где условие ложно, а SUM(CASE WHEN ...) всегда исключает их полностьюBТолько
SUM(CASE WHEN ...) подходит для запросов с GROUP BY, а FILTER работает только с оконными функциямиCРезультаты разные:
FILTER суммирует значения, а SUM(CASE WHEN ...) считает количество совпадений с условиемDОба выражения дают одинаковый результат: суммируют
amount только по строкам, где status = 'paid'Правильный ответ. Оба выражения семантически эквивалентны: суммируют
amount только по строкам, где status='paid'.Разбор
SUM(CASE WHEN cond THEN val END) возвращает NULL для не совпавших строк (нет ELSE), а SUM игнорирует NULL — итог: суммируются только строки, где условие истинно. SUM(val) FILTER (WHERE cond) делает то же самое через более явный синтаксис. Разница лишь в стиле: FILTER — стандарт SQL:2003, читается чище; CASE WHEN — универсален для всех СУБД.
Проверь себя · 1/3разбор после ответа
Что делает оператор
HAVING в SQL-запросе с группировкой?Ещё вопросы по теме «Агрегация, GROUP BY и HAVING»
- Что делает оператор `DISTINCT` в `SELECT`-запросе?
- Что делает оператор `HAVING` в SQL-запросе с группировкой?
- Есть таблица `orders(user_id, amount)`. Какой запрос посчитает сумму всех заказов по каждому пользователю?
- Нужно посчитать сумму оплаченных заказов по каждому пользователю. В таблице `orders` есть поля `user_id`, `amount`, `status`. Какой запрос корректен и наиболее эффективен?
- В таблице пользователей есть колонка `middle_name`, в которой часто хранится `NULL`. Что вернёт выражение `COUNT(middle_name)`?
- Все вопросы по «Агрегация, GROUP BY и HAVING» →