Нужно получить список строк без пустых значений из items. Вы решили использовать filter(), и хотите избежать лишнего lambda. Какой вариант лучше?
A
list(filter(lambda x: x, items))B
list(filter(None, items))C
[x for x in items if x]D
filter(None, items)Правильный ответ.
filter(None, items) оставляет только truthy элементы, а обёртка list(...) превращает результат в список.Разбор
Если вы используете filter() для удаления пустых значений, вариант list(filter(None, items)) обычно читается проще, чем list(filter(lambda x: x, items)), потому что не добавляет лишнюю lambda. Важно помнить: filter() возвращает итератор, поэтому для получения списка нужно обернуть в list(...).
Проверь себя · 1/3разбор после ответа
Есть список булевых результатов проверок качества данных
checks. Какое выражение наиболее прямо отвечает на вопрос «все проверки прошли»?Ещё вопросы по теме «Генераторы списков и встроенные функции»
- Дан список `xs = [1, -2, 3, 0]`. Что вернёт выражение `[x * 2 for x in xs if x > 0]`?
- Есть список словарей `users`, где у некоторых пользователей отсутствует email (например, `u.get("email")` возвращает `None`). Нужно получить список email в нижнем регистре, пропуская отсутствующие. Какой вариант обычно наиболее читаемый?
- Дан список батчей `batches = [[101, 102], [], [103]]`. Что вернёт выражение `[x for batch in batches for x in batch]`?
- Дан список `vals = [0, 1, 2]`. Что вернёт выражение `[x if x % 2 == 0 else -1 for x in vals]`?
- У вас есть список словарей `users` с ключами `id` и `is_active`. Нужно получить список `id` только активных пользователей. Какое решение обычно проще читать, чем комбинация `map()` + `filter()` с `lambda`?
- Все вопросы по «Генераторы списков и встроенные функции» →