Вы заметили, что часть событий имеет event_time в будущем относительно received_at, особенно у пользователей из разных стран. Что наиболее вероятно и как это исправлять?

AСкорее всего event_time пишется в локальном времени без таймзоны: лучше отправлять в UTC или вместе с timezone_offset и валидировать диапазон
BВременные поля не нужны, поэтому стоит просто удалить event_time из логирования и оставить только время сервера в момент приёма события
CНужно округлять event_time до дня и сравнивать только календарные даты, тогда расхождение между клиентом и сервером перестанет влиять на отчёты
DНужно переводить received_at в локальную зону пользователя и использовать только это поле, отказавшись от клиентского event_time целиком
Правильный ответ. Сдвиги времени часто возникают из-за локального времени устройства без таймзоны, поэтому важно стандартизировать event_time и хранить смещение.

Разбор

Если разные клиенты пишут время по-разному, путь пользователя ломается, появляются события «из будущего» и неверные дневные отчёты. Решение — единый стандарт времени (например, UTC) и явное поле смещения или зоны, чтобы при необходимости восстанавливать локальный контекст. Полезны инварианты: например, проверка, что разница received_at - event_time не выходит за разумный коридор. Это повышает доверие к данным и ускоряет поиск проблем в инструментировании событий.

Тренировать продукт в Telegram

Ещё вопросы по теме «Инструментация и качество данных»