Unit economics на собесе финансового аналитика

Зачем unit economics на собесе финаналитика

Unit economics — главный фреймворк для оценки финансовой устойчивости продукта. На собесе финаналитика кейс — «оцени unit economics нового продукта». Без сильного понимания — слабая позиция.

Слабый ответ — «считаю avg revenue». Сильный — про contribution margin, LTV / CAC, payback, segmentation, sensitivity.

Что такое unit economics

Unit = бизнес-единица. Зависит от модели:

  • E-com: один order
  • SaaS: один customer / subscription
  • Marketplace: одна транзакция
  • Карьерник: один paying user

Idea: если 1 unit profitable → scale → бизнес растёт.

Ключевые метрики

Revenue per unit: средний доход.

Variable costs per unit: прямые расходы (COGS, transaction fees, fulfillment).

Contribution margin = revenue per unit − variable costs per unit.

Gross margin % = contribution margin / revenue per unit.

LTV (Lifetime Value): total revenue per unit × gross margin / churn.

CAC (Customer Acquisition Cost): marketing + sales / new customers.

Payback period: CAC / monthly contribution margin.

LTV / CAC ratio: target > 3.

Подробнее — LTV и CAC.

Contribution margin

Главная unit-метрика. Сколько остаётся от revenue после прямых расходов.

Пример (e-com):

  • Revenue per order: 2000₽
  • COGS: 1200₽
  • Доставка: 300₽
  • Платёжный fee: 60₽
  • Contribution: 440₽ (22%)

Если payment / shipping subsidies: contribution < 0 → нужно либо raise price, либо сократить costs, либо kill product.

Fixed costs (R&D, ops, marketing brand): не в unit econ — separately в P&L.

LTV расчёт

Subscription:

LTV = ARPU × Gross Margin / Churn rate

Transactional:

LTV = avg orders per year × avg order contribution × expected lifetime (years)

Cohort-based (точнее):

  • Track real revenue per user cohort
  • Sum across observed lifetime
  • Extrapolate via retention curve

Discount future revenue (NPV):

  • Future $1 < today's $1
  • Discount rate = cost of capital (10-20%)

Payback period

Сколько месяцев нужно на возврат CAC.

Formula: CAC / monthly contribution margin per customer.

Benchmarks:

  • Consumer subscription: < 6 months
  • SMB SaaS: < 12 months
  • Enterprise SaaS: < 18-24 months

Faster payback = меньше cash needed для scale.

Sensitivity analysis

Что если variable X меняется?

Variables в unit econ:

  • ARPU ±20%
  • CAC ±30%
  • Churn ±50%
  • Margin ±10%

Output: LTV / CAC, payback period под каждый scenario.

В Excel: Data Tables, в Sheets — SCENARIO function.

Segmentation

Average может скрывать.

By cohort:

  • 2024 cohort: LTV $200, CAC $80 → ratio 2.5 (marginal)
  • 2025 cohort: LTV $250, CAC $100 → ratio 2.5 (тот же)

Нет improvement — investigate. CAC растёт даже при стабильном LTV — bad sign.

By channel:

  • Organic: CAC 0, LTV $200 → infinite ratio (но volume limit)
  • Yandex Direct: CAC $80, LTV $200 → 2.5
  • Display: CAC $30, LTV $90 → 3.0

Drop channels с ratio < 2. Scale channels с ratio > 3.

By segment:

  • B2C casual: LTV $50
  • B2C power: LTV $500
  • B2B: LTV $2000

Customize acquisition / retention strategies per segment.

Common pitfalls

Confusing gross profit с contribution margin:

  • Gross margin может включать fixed costs (часть)
  • Contribution margin — только variable
  • На unit econ — contribution

LTV без discount:

  • Future revenue стоит меньше today
  • 5-year LTV без NPV overestimates

CAC без sales costs:

  • Marketing only — incomplete
  • B2B sales — major component

Blended LTV / CAC:

  • Скрывает channel-level economics
  • Always segment

Типичные кейсы

«Стартап: LTV $300, CAC $150. Стоит scale?»

Ratio 2 — marginal. Не sustainable long-term. Перед scale: уменьшить CAC (better channels) или повысить LTV (retention).

«E-com: contribution margin 5%. Sustainable?»

Зависит. Если fixed costs малы относительно volume → потенциально OK. Если высокие → нет. Sensitivity: что если ARPU растёт 10%? Volume растёт 50%?

«Subscription: churn 5% / month. Что LTV?»

LTV ~ ARPU × Margin / 0.05. Если ARPU $20, Margin 70%: LTV = 20 × 0.7 / 0.05 = $280.

«Sales-team CAC высокий. Когда оправдан?»

Если LTV высокий (enterprise) → high CAC OK. Ratio > 3, payback < 24 мес.

Частые ошибки

  • LTV / CAC только blended. Hides channel-level.
  • Contribution = gross profit. Wrong — fixed costs включаются в gross.
  • No discount future revenue. Overestimates LTV.
  • Average vs power users. Power-users LTV often 10x average.
  • Игнор payback period. Long payback = cash burn даже при good LTV / CAC.

FAQ

Unit economics для не-subscription?

Yes. E-com: contribution per order, repeat orders → LTV. Marketplace: take rate × GMV per user.

Включать ли brand spend в CAC?

Allocate proportionally к acquisition. Часто выделяют отдельно как «brand investment», не в CAC.

Discount rate в РФ?

15-20% типично (вспомни volatility). В US — 10-12%.

Power users в LTV?

Separately segment. Median + power user LTV даёт richer picture, чем average.

Сколько в кейсе unit econ?

15-30 мин в финальной части собеседования. Calculate + interpret + recommendation.

Смотрите также